Ракети малої дальності можуть стати ефективним інструментом ураження ворожих складів та казарм розташованих поза кілзоною у 30-40 кілометрів від лінії фронту де ефективно діють українські дрони. Таку думку у коментарі УНН висловив військовий експерт Олексій Гетьман.
За словами Гетьмана, дискусія навколо далекобійної зброї не повинна відволікати від іншої критично важливої категорії озброєння – балістичних ракет малої дальності. Потреба у них існувала ще кілька років тому і сьогодні залишається актуальною.
"Ще за часів адміністрації Джо Байдена українська делегація привозила до США список із приблизно 200 цілей, які необхідно уражати на відстані 150–200 кілометрів від лінії фронту. Це були склади, центри забезпечення, логістичні вузли, командні пункти – усе, що має критичне військове значення. З того часу нічого принципово не змінилося. Потреба залишилася такою ж", – сказав експерт.
Нещодавно головний конструктор та співвласник оборонної компанії Fire Point Денис Штілерман заявив про те, що балістична ракета FP-7 з дальністю польту 300 км, готова. І на неї є запит у військових.
Як пояснив експерт Олексій Гетьман, українські військові створили кілзону до 40 кілометрів від лінії фонту де ефективно протидіять ворогу дронами, але у поясі на відстані 200 кілометрів є багато цілей для ураження.
"Наші дрони сьогодні дуже ефективно працюють приблизно на 30–40 кілометрів від лінії фронту. Далі техніка противника вже практично не підходить, російські військові спішуються і десятки кілометрів рухаються пішки. Але ж до цієї ділянки вони звідкись приїжджають. Вони концентруються у певних місцях, де отримують боєприпаси, пальне, продовольство, проходять ротацію. Такі об’єкти розташовані якраз на відстані до 200 кілометрів. Саме тому цей пояс є надзвичайно важливим із військової точки зору", – пояснив він.
Танки більше не головні на полі бою: як Україна змінила уявлення про сучасну війну 25.06.26, 17:40 • 140514 переглядiв
Експерт наголошує, що уражати подібні об’єкти можна різними видами високоточної зброї. Однак саме ракети малої дальності можуть стати найбільш ефективним інструментом.
"Це не означає, що виключно балістичні ракети повинні виконувати таку роботу. Це можуть бути керовані авіабомби, якщо їх достатньо, ракети класу "повітря – земля", інші високоточні засоби. Але коли ми говоримо саме про балістику, то потрібно розуміти, що існують різні її класи. Не варто одразу уявляти ракети, які піднімаються майже у космос, як "Іскандер-М". Є балістичні ракети малої дальності – фактично сучасний аналог комплексу "Точка-У". Саме такі ракети зараз нам і потрібні", – зазначив Гетьман.
За його словами, застосування наддорогих далекобійних ракет для знищення цілей у ближньому тилу противника є економічно недоцільним.
"Якщо ціль можна знищити ракетою меншої дальності, яка коштує значно дешевше, то саме так і потрібно робити. Це питання не лише військової ефективності, а й економіки війни", – наголосив експерт.
За словами Олексія Гетьмана, ракети дальністю до 200 кілометрів дозволять системно руйнувати російську систему забезпечення безпосередньо перед бойовими діями.
"Передусім ідеться про штаби, центри зв’язку, радіолокаційні станції, склади боєприпасів, склади продовольства, казарми, де відбувається тактична ротація особового складу, автопарки, оперативні склади паливно-мастильних матеріалів і ремонтні бази. Саме ці об’єкти забезпечують здатність російської армії вести наступальні дії, тому їх системне знищення безпосередньо впливає на боєздатність противника", – резюмував військовий експерт.
