Політика Обшуки НАБУ у Галущенка, Міндіча та в "Енергоатомі" Козир для Трампа: коли США можуть використати "Міндічгейт" проти України
Хвиля емоційного обурення українців фактами масштабних схем зловживань у державному "Енергоатомі" різко резонує з позицією західних партнерів. Якщо всередині країни витає дух обурення, то союзницький "вітер" ззовні навпаки несе собою благі вісті про те, що антикорупційні органи воюючої держави ефективно працюють і це апріорі добре. Яка з реакцій є адекватною ситуації і чому саме, з’ясовував Фокус.
Розслідування корупційної діяльності довкола "Енергоатому" означає, що антикорупційні органи в Україні працюють. Таку оцінку висловив речник Європейської комісії (ЄК) Гійом Мерсьє у четвер, 13 листопада. У ЄК вважають, що викриття корупціонерів в Україні є ознакою функціонування у державі антикорупційних органів.
"Боротьба з корупцією є ключовою умовою для країни, яка прагне вступити до ЄС. Вона вимагає постійних зусиль, щоб забезпечити потужну спроможність боротися з корупцією та повагу до верховенства права", — підкреслив пан Мерсьє, додавши при цьому, що роль незалежних антикорупційних органів, які є наріжним каменем верховенства права в Україні як майбутній державі-члені ЄС, має бути захищеною.
Водночас колишня очільниця естонського уряду, а нині висока представниця Євросоюзу (ЄС) з питань закордонних справ Кая Каллас назвала скандал через корупцію в українській енергетиці "надзвичайно прикрим".
Важливо Відставка міністрів, санкції Міндічу: чи може Зеленський оперативно загасити корупційну "пожежу"
"Немає місця для корупції, особливо зараз. Я маю на увазі, що це буквально гроші народу, які повинні йти на передову",- наголосила головна євродипломатка. При цьому, що вельми показово, у США на гучну історію з "Енергоатомом" на найвищому політичному рівні так і не відреагували.
Чому для Зеленського історія з "Енергоатомом" є персональною зрадою
Природу дисонансу реакції союзників України й пересічних українців на гучну корупційну справу довкола "Енергоатому", на переконання політолога Володимира Фесенка, можна пояснити тим, що партнери офіційного Києва реагують раціонально, тоді як громадяни – переважно емоційно. "Наші союзники, будучи раціональними людьми, розуміють, що попри будь-які скандали неможна припиняти допомогу Україну,оскільки йдеться про спільний безпековий інтерес і якщо ми програємо війну, (а без допомоги ми її програємо), тоді війна неодмінно прийде до них. Крім того, не слід забувати про те, що це не просто корупційний скандал, а й кримінальне антикорупційне розслідування, а європейці якраз підтримували діяльність таких органів. Тобто, по факту маємо те, що вимагали від нас наші європейські партнери", — підкреслює експерт у розмові з Фокусом.
Поряд з тим, констатує політолог, реакція українських соцмереж є емоційно-політичною: "Суть зводиться до того, що Зеленський – це зло, яке має бути покарано. І тут люди навіть не розбираються, причетний чи непричетний Зеленський до корупції, бо є Міндіч, тому всіх треба покарати. Найбільш прикрим є те, що наші співгромадяни, на відміну від європейських партнерів не розуміють, що якщо ми зараз розпочнемо внутрішньополітичну боротьбу, скидаючи усіх причетних і непричетних, то в нас дуже швидко може виникнути вакуум влади, втрата керованості управління і ми дуже швидко програємо війну. В такому разі взагалі може статися катастрофа з державою в умовах повномасштабної війни. На превеликий жаль, багато хто цього не хоче розуміти всередині країни".
Фактичну відсутність реакції з боку США на гучний корупційний скандал в Україні Володимир Фесенко пояснює наступним чином: "Я вам скажу так: Трамп – це не про цінності, а про ціни. Крім того, Трамп – це не про боротьбу з корупцією. Він боротьбу з корупцією загалом розуміє, як у себе – як боротьбу з Байденом і демократами. Тобто, тут йдеться про суто політичний фокус. Взагалі, я думаю, що в Трампа поняття боротьби з корупційним злом відрізняється від нашого бачення та бачення наших європейських союзників. Трамп порушує стільки антикорупційних стандартів, яких нас Захід повсякчас вчив, що іноді просто диву даєшся. Тому, відсутність реакції Трампа є цілком органічною".
Інша річ, акцентує політолог, що скандал довкола "Енергоатому" може послабити позиції української влади і президент США це може використати, зокрема, в мирно-перемовному процесі щодо припинення війни в Україні.
Важливо Корупційний скандал в "Енергоатомі" може завадити вступу України до ЄС — ЗМІ 
"Але, знаєте, я думаю, що навіть якщо Трамп і буде тиснути на Зеленського, далеко не факт, що він виграє, оскільки ми вже неодноразово бачили, як Зеленський навіть у скрутному становищі, благополучно "вирулював". Зеленський – хлопець загалом гарячий і на моє переконання, у ситуації з "Енергоатомом" він теж демонструє свій темперамент. Я в даному разі маю на увазі історію з Міндічем. Багато хто сприймає введені проти Міндіча санкції, як певний політтехнологічний крок, мовляв, Зеленський знімає з себе відповідальність і вводить символічне покарання. Втім санкції, повірте, це далеко не символічне покарання. Я бачив, як, наприклад, Петро Олексійович (Порошенко – Фокус) реагував на санкції проти себе і, повірте, це справді дуже болісно і не солодко, тому що блокуються рахунки і взагалі виникає купа проблем", — зазначає Володимир Фесенко.
Окремо експерт наголошує на персоналістському факторі: "Міндіч для Зеленського – це ще суто особистісна реакція. Він сприймає це, як зраду. Розумієте, людина була близька йому, була довіра, а тут така підстава. Тому, я думаю, що Зеленський, виходячи зі своїх особистих причин, зараз на Міндіча розлючений набагато більше, аніж більшість дописувачів у соціальних мережах".
Резюмуючи, експерт наголосив, що у скандалі з "Енергоатомом", а конкретно комунікації цього кейсу з західними партнерами, президент Зеленський захищатиме "навіть не свої політичні інтереси, а своє місце в історії України".
"Так, Зеленський зараз під величезним ударом. Як на мене, від початку повномасштабної війни, нинішня корупційна історія – це найбільший удар для нього. Втім, як свідчить досвід, думаю, він буде боротися і, можливо, навіть до останнього", — підсумовує Володимир Фесенко.
Чому європейці досить стримано реагують на корупційний скандал в Україні
Водночас політолог Олег Лісний у розмові з Фокусом констатує: "Для переважної більшості українців, котрі живуть у своїй інформаційній україноцентричній бульбашці, корупційний скандал довкола "Енергоатому" був і все ще залишається топ-новиною. Відповідно, існує ілюзія, що за межами нашої держави ця історія сприймається так само, як у нас. Це не так. Європа, зокрема, канцлер ФРН Мерц та інші лідери, відреагували дуже помірковано. Чому? Тому що Україна є форпостом у цій війні і ніхто зараз не хоче підштовхувати її до дестабілізації, тощо. Ну, а що стосується американців, то вони не реагують, оскільки мають віз та маленький возик власних проблем. Тобто, як не крути, а факт залишається фактом: інформаційні бульбашки інколи не перетинаються".
Експерт окремо звертає увагу на те, що нещодавно Україна отримала досить позитивний звіт Єврокомісії (ЄК) щодо ситуації в нашій державі "і тут європейцям бути непослідовними якось не комільфо".
"На мою суб’єктивну точку зору в історії з "Енергоатомом" європейці поводяться дуже виважено і це мені імпонує. Взагалі, слід усвідомлювати, що коли інформація викликає в тебе емоції, значить тебе грають. Так ось нас зараз грають і питання полягає в тому, хто, навіщо і як далеко це зайде", — каже Олег Лісний.
На переконання політолога, скандал довкола корупції в державному "Енергоатомі" дуже схожий "на потужну маніпуляцію суспільством" і грою на емоціях, що не може не викликати невдоволення.
Джерело: focus.ua
