“Експрес-варіант” підкорення лісової галузі від підприємця з судимістю /”Телеграф”/
Що відбувається у ДП “Ліси України”
Черговий парадокс від підрозділів ДП “Ліси України” – замість компаній з досвідом залучати до робіт фірми зі статутним капіталом у 200 гривень та пояснювати відсутність конкуренції “низьким попитом”. Натомість розслідування “Телеграфу” виявило деталі, які мали б стати “червоним прапорцем” для посадовців. Адже фаворит з лісозаготівлі готував документи поспіхом і не мав достатнього штату і ресурсів.
Докладніше – в матеріалі.
ТОВ “Львівліс”: народження гіганта за 24 години
Лише у червні 2026 року ТОВ “Львівліс” (зареєстроване у Тернополі, директор – Микола Шабанов, власник – Олександр Бабенко) встигло поповнити портфель державних замовлень на суму понад 7 млн грн. Зокрема 5 червня фірма отримала підряд на трелювання та штабелювання деревини у Самбірському надлісництві (на 5,4 млн грн), а за два дні до цього – контракт на догляд за лісовими культурами у Дрогобицькому надлісництві (на 1,7 млн грн). Загалом за 8 місяців свого існування “Львівліс” натендерив астрономічну суму – 635,7 млн грн.
Доступ до таких “жирних” контрактів зазвичай передбачає кількарічний шлях напрацювання репутації, наявність значного штату та матеріальної бази. Проте ТОВ “Львівліс”, зареєстроване 8 жовтня 2025 року зі статутним капіталом у 200 грн, обрало “експрес-варіант” підкорення лісової галузі. Весь досвід, штат лісорубів та техніку фірма забезпечила за схемою “все – за пару днів”.
Це доводить аналіз документів, які фірма подавала на один із тендерів філії “Карпатський лісовий офіс” ДП “Ліси України” на чолі з Ігорем Чебаном. Хронологія виглядала так:
- 20 жовтня були оформлені трудові книжки працівників та медичні довідки (видані у Черкаській області);
- 21 жовтня фірма орендувала трактор МТЗ-82.1.57 за ціною 2 000 грн на місяць, хоча зазвичай це тариф максимум двогодинної роботи техніки (у “свіжих” тендерах й досі є один трактор в оренді).
Також 21 жовтня ТОВка укладає свій перший договір на заготівлю 200 куб. м сосни за 400 тис. гривень. Замовник – ПП “Самбірське” – підприємство з одного пулу з “Львівлісом”, адже його директор – бізнес-партнер керівника “Самбірського” Володимира Вірлика по компанії ПП “Яворівське”.
І саме цей договір фактично став “квитком” у світ великих грошей для “Львівлісу”, адже фірма використала його як доказ наявності аналогічного досвіду для отримання першого мільйонного контракту.
Виконувати його мали 5 працівників, які на той момент були в штаті. Цікаво, що вони отримали посвідчення вальників лісу 6-го розряду одночасно – 25 листопада 2025 року (протокол № 1353/1). Тобто замовник довірив найскладніші роботи в горах бригаді, яка стала “професійною” за паперами лише за добу до подачі заявки на тендер. Він став виграшним для “Львівлісу”.
Відтоді фірма на постійній основі отримувала підряди на повний спектр робіт:
- лісозаготівлю – валку дерев, обрубку гілок та розкряжування;
- логістику – навантаження та вивезення деревини вантажівками;
- догляд за лісом – лісокультурні послуги та очищення місця рубки.
Аномальний успіх фірми підтверджується статистикою Prozorro: відсоток перемог у тендерах сягає майже 90%. При цьому 11,81% лотів, на які претендувало підприємство, були неконкурентними. За ними замовник, а у випадку ТОВ “Львівліс” це зажди була філія “Карпатський лісовий офіс” ДП “Ліси України”, скасовував відкриті торги через “неподання жодної тендерної пропозиції”. Це дозволяло укладати прямі договори із “Львівлісом” як єдиним учасником.
При цьому працювати компанія бралася як у Львівській, так і Івано-Франківській областях в лісництвах, розкиданих на значній площі. Відстань між крайніми точками об’єктів (наприклад, між лісництвом під Бродами на півночі та Верховиною на півдні) становить понад 300 км. Й, очевидно, що таким масштабам мав би відповідати штат та технічна база.
“Черкаський шлейф” та нова (добре забута стара) схема
Пояснити цей логістичний парадокс – вибрати на складні та масштабні роботи фірму, що виглядає, як оболонка, важко. Але тільки, якщо дивитися виключено на документи “Львівлісу”. Проте все стає на свої місця при вивченні біографії власника. Олександр Бабенко – родом з Черкаської області та далеко не новачок у лісовій галузі. Перші “проби пера” в цій сфері він робив понад десять років тому і навіть отримав за це судимість.
Ще 3 лютого 2014 року Болехівський міський суд визнав Бабенка винним у привласненні коштів держлісгоспу та службовому підроблені. Тоді схема виглядала так: Бабенко через новостворене ПП “Торенс” подав до ДП “Болехівське лісове господарство” акти на послуги з прибирання та охорони, які насправді не надавалися. Сума “заробітку” була незначною – 20 тис. грн, за що підприємця оштрафували на 4 250 грн.
З часом ставки зросли, адже мільйонні підряди Бабенко став отримувати ще з грудня 2023 року, коли зареєстрував ще одна фірму – ТОВ “Чигиринське”. У цієї компанії, як і у створеного за два роки ТОВ “Львівліс”, такий самий мізерний статутний капітал. Проте штат виглядає як реальний, от тільки весь час кількість персоналу змінюється: у 2024 році на фірмі працювало 128 осіб, у 2025 – 205, у першому кварталі – лише 66. Це виглядає підозріло і може свідчити про маніпуляції з офіційним оформленням людей під конкретні великі замовлення.
І це підтверджує нещодавний нещасний випадок у Тимошівському лісництві на Черкащині. Під час заготівлі лісу на робітника ТОВ “Чигиринське” впало дерево, травмувавши спину та легені. Коли правоохоронці розпочали розслідування, з’ясувалося: лісоруб не штатний працівник, а працював за тимчасовою цивільною угодою. Компанія, здається не дуже переймається кримінальним провадженням, адже не направила свого представника на судове засідання, де вирішувалось питання арешту документів. Тим не менш, якщо вина директора ТОВки у порушенні правил безпеки з тяжкими наслідками (ч. 2 ст. 272 КК України) буде доведена, покарання може бути серйозним – до 8 років позбавлення волі.
Можна припустити, що причина ігнору – у навантаженні. Адже фірма за три роки підписала 271 угоду на 681 млн грн. При цьому коло постійних клієнтів трохи ширше, ніж “у молодшого брата” – ТОВ “Львівліс”. Крім філії “Карпатський лісовий офіс”, яка віддала “Чигиринському” 239 млн грн, компанія співпрацює з філією “Центральний лісовий офіс” (підряди на 183 млн грн) та центральним апаратом ДП “Ліси України” (договори на 142 млн грн).
Варто також зазначити, що у “Чигиринського” перманентно виникають проблеми з податковою звітністю. Наприклад, Черкаський окружний адміністративний суд розглядав справу (№580/8773/25) щодо несвоєчасної реєстрації 57 податкових накладних за кінець 2024-го та початок 2025 року. Фірма намагалася оскаржити штраф у понад 237 тис. грн за таке порушення, але суд визнав дії податківців правомірними.
Крім того, ТОВ “Чигиринське” регулярно змінює юридичну адресу та “мігрує” між Черкаською, Тернопільською, Кіровоградською та Вінницькою областями – тактика, яку зазвичай застосовують фірми, аби уникнути перевірок.
Злам системи чи кругова порука?
Редакція “Телеграфу” намагалася отримати коментар у власника ТОВ “Львівліс” та “Чигиринське” Олександра Бабенка. Проте всі доступні у відкритих джерелах та тендерній документації номери телефонів або не відповідають, або вимкнені чи перебувають “поза зоною”. Проте ми залишаємо право за паном Бабенком висловити свою позицію щодо спроможності його фірм виконувати контракти на сотні мільйонів гривень в умовах обмежених ресурсів.
Водночас видання спрямувало запит до філії “Карпатський лісовий офіс” ДП “Ліси України”, що забезпечила ТОВ “Львівліс” договорів на пів мільярда гривень і ще на понад 200 млн грн ТОВ “Чигиринське”. Ключове питання, чому замовник не помітив відсутності досвіду, штату та техніки у підрядника і чи виконуються всі роботи, передбачені угодами.
Головним підписантом угод з боку держави виступав директор філії “Карпатський лісовий офіс” – Ігор Чебан, призначений на посаду у лютому 2024 року. Кадрові зміни супроводжувались гучними заявами ДП “Ліси України” про необхідність “докорінного зламу системи кругової поруки, яка формувалась в лісгоспах десятиріччями”. Проте на цьому фоні дивним виглядає успіх ТОВ “Львівліс”, яке має мізерний статутний капітал та кількість працівників.
Крім того, підпорядковані “Карпатському лісовому офісу” лісництва продовжують потрапляти у звіти правоохоронців:
- керівник Берегівського надлісництва отримав підозру у продажу відбірного дуба під виглядом звичайних дров – збитки від такої оборудки оцінені у 922 тис. грн;
- начальник Ужгородського надлісництва “не помітив” незаконного будівництва готельно-рекреаційного комплексу на 8,5 га тощо.
Поки підлеглі порушують закон, директору філії підвищують зарплату, зокрема, у 2025 році Чебан щомісяця отримував понад 880 тис. грн. На рік це вилилося у рекордні 10,6 млн грн. Ще понад 1 млн грн принесла до родинного бюджету дружина керівника Світлана, яка також працює в структурі ДП “Ліси України”. Також подружжя має значні активи: два будинки (217,4 кв. м та 176,4 кв. м), господарські споруди (630 кв. м), дві земельні ділянки по 1000 кв. м кожна, а ще отримує прибутки від продажу електроенергії – у 2025 році загалом на понад 600 тис. грн.
Таким чином ситуація з прихильністю філії “Карпатський лісовий офіс” до ТОВ “Львівліс” та “Чигиринське”, що належать одній людині, виглядає як чергова ланка у системі сумнівного управління лісовими ресурсами.
“Телеграф” продовжить ретельно вивчати тендери інших філій ДП “Ліси України” та стежити за реакцією правоохоронців на факти виведення державних коштів через фірми з нульовою матеріальною базою.
